El presidente del grupo de reflexión sobre el futuro de la Unión Europea, Felipe González, reclama abrir un debate europeo sobre el tema en el marco de la política energética comunitaria y la lucha contra el cambio climático: “Se me interpretará que defiendo la energía nuclear”.
“Se puede pensar que creo que es más razonable que otros usos, pero ese no es el problema. No estoy diciendo que se use, sino que se discuta”, argumentó González durante su intervención en la conferencia de presidentes de Parlamentos europeos celebrada en la Asamblea Nacional francesa.
“Es un error dramático que no se quiera debatir de la energía nuclear, a favor o en contra, pero lo esencial es tener un debate”, añadió. En su opinión, la Unión Europea no puede estar “aislada” ni “excluirse” del debate de la energía nuclear, sobre todo cuando cada vez habrá más países que recurran a este tipo de fuente energética.
Además, alertó de que hay países en Europa que retrasarán 25 años sus programas de lucha contra el cambio climático debido a esta ausencia de debate.
El ex presidente del Gobierno advirtió igualmente de que sería un error “apearse” del objetivo fijado por la Unión Europea de lograr el llamado triple 20 en 2020 (reducción del 20% de emisiones, 20% de ahorro energético y 20% de uso de renovables) ahora que el petróleo está más barato porque, a su juicio, cuando la economía mundial vuelva a crecer de nuevo al 3% nos encontraremos con otra crisis de oferta en materia energética.
En definitiva, aunque admitió que él es partidario de aplicar el principio de subsidiaridad y descargar a la UE de algunas de las competencias que podrían volver a los Estados, consideró “imprescindible” que los 27 se encaminen hacia una política energética común.
Durante su intervención, que se prolongó durante unos 45 minutos, González se refirió igualmente a la actual crisis económica internacional y pidió evitar la “tentación” de creer que una “hiperregulación exagerada” ayudará a resolver los problemas de funcionamiento de las instituciones financieras.
Para ilustrar su tesis echó mano de los consejos que Don Quijote le dio a Sancho Panza cuando éste creía que iba a gobernar la ínsula de Barataria: “Amigo Sancho: Pragmáticas, pocas y que se cumplan”, rememoró González, que, en esta línea, defendió “pocas normas y que se cumplan”.
Zapatero poco favorable
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se ha mostrado públicamente en más de una ocasión favorable a a las energías renovables frente al uso de la nuclear. Así dos de sus promesas electorales consisten en aprobar la Ley para la movibilidad sostenible para disminuir el impacto del transporte en las emisiones de gases de efecto invernadero y la Ley sobre eficiencia energética energías renovables.
Zapatero también ha visto cómo su postura se enfrentaba en este sentido a la algunos de sus ministros, como el de Industria Miguel Sebastián. El programa electoral del PSOE de las elecciones generales dejaba muy claro su “compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías seguras, limpias y menos costosas”, pero Industria se planteó durante 2008 explotar al máximo la vida útil de las centrales nucleares y sus posibilidades productivas.
Aunque en principio a los simpatizantes de las energías renovables normalmente no estamos a favor de la energía nuclear , yo opino que tiene razón Gonzalez y es necesario abrir el debate pues es absurdo, y farisaico, decir nucleares no, y comprarle energía a Francia procedente de centrales nucleares. Empezar a hablar de una politica conjunta en la Unión Europea yo creo que es necesario, pues cualquier tipo de accidente nuclear en un país va a comprometer seriamente a los países vecinos, con lo que la cuestión de las centrales pasa a ser un problema supranacional.
Tags: debate centrales nucleares, felipe gonzalez y el debate sobre la energía nuclear
Mon, March 2 2009 » Desarrollo sostenible » No Comments
A veces hay cosas tan obvias que nadie repara en ellas.
Porque tenemos que hacerlo con una sola energía ¿y si el viento no sopla o el sol no brilla? ¿Por qué no utilizar dos fuentes de energía al mismo tiempo?
Así nació la idea de combinar la energía solar y la eólica.
Con el concepto convencional de los generadores del viento, el elevado coste de mantenimiento, impiden que esta tecnología sea económica.
Una nueva forma había que encontrar, con el sistema Bluenergy, el generador ya no se encuentra a gran altura, por lo cuál es difícil de acceder, sino al pie de la turbina. No es necesaria una grúa para realizar las reparaciones necesarias o el mantenimiento.
Es una turbina eólica vertical basada en la tecnología de las velas de los barcos. El rotor a viento gira movido por dos paletas con forma de espiral. Para un mejor rendimiento, estas paletas se recubren con células solares, de manera que con el sol y el viento se produzca electricidad como si se tratara de un sólo elemento.
La superficie de contacto con el viento se ve incrementada con respecto a las turbinas convencionales y el “wind screw” (tornillo de viento) se compone de segmentos idénticos, que reducen significativamente los costos de producción.
Tiene una superficie patentada de placas solares con estructura dendrítica, lo que le permite absorber luz del sol de todo ángulo, consiguiendo un alto rendimiento, captando la radiación parcial del sol, y no requiriendo, como la mayoría de las células solares, que la luz recibida caiga a un ángulo de 90°.
Los costes de instalación de esta turbina son relativamente bajos, no produce ruido o sombra importante, es fácil de mantener a nivel del suelo, y tiene un atractivo diseño, lo que la hace ideal para incorporarla tanto para uso urbano como rural.
Fuente: http://www.ecoperiodico.com/destacados/20090218/la-turbina-eolico-solar
Tags: turbinas eolicas y solares
Wed, February 18 2009 » Energía eolica » No Comments
El segundo fabricante mundial de teléfonos móviles, el surcoreano Samsung Electronics, ha producido el primer móvil del mundo equipado con un panel solar para recargar su batería, informó ayer la agencia local Yonhap.
El móvil, denominado "Blue Earth" (Tierra Azul),
será presentado durante el Congreso Mundial de Móviles, que se celebrará en Barcelona entre los días 16 y 19 de este mes.
Se trata del primer móvil del mundo equipado con una batería que se carga mediante un panel solar incorporado en la parte trasera del propio aparato, que genera energía suficiente para realizar llamadas.
El móvil está fabricado además con materiales ecológicos, según la compañía, que afirma que una carga de 10 minutos en el panel solar es suficiente para realizar una llamada de tres minutos.
La parte exterior del teléfono está compuesta de material reciclado a partir de botellas de agua de plástico, lo cual, según la compañía, ayuda a reutilizar los recursos y a rebajar las emisiones de dióxido de carbono.
Durante el congreso de Barcelona, Samsung Electronics iniciará una campaña llamada "The Blue Earth Dream" (El Sueño de la Tierra Azul) con el fin de promover los teléfonos móviles ecológicos.
Esperemos que sea el inicio de una carrera por fabricar moviles solares cada vez más eficientes
Tags: samsung solar, telefono solares
Tue, February 17 2009 » energia solar » No Comments
BELEM, Brasil (AFP) — Con lanzas, arcos y flechas, y sus pinturas y gritos tradicionales, los caciques del valle del Javari, en la frontera entre Brasil, Colombia y Perú, irrumpieron este sábado con una protesta en el Foro Social Mundial, a donde muchos pobladores de la selva llevaron sus problemas.
“Estamos sufriendo una epidemia de hepatitis y de malaria y el gobierno del presidente Luiz Inacio Lula da Silva no está haciendo nada”, denunció Jorge Marugo. El líder Waki Maiorunda, le secundó en su lengua: “hay mucha gente muriendo y ya no tenemos con quien hablar”.
Los indígenas del Javari tardaron diez días en barco para llegar al Foro, donde entregaron a parlamentarios europeos una carta con sus reclamos. “Tenemos problemas en nuestro territorio, donde entran madereros y hacendados”, explica a la AFP Paulo Maru.
Cerca de 2.000 indígenas fueron invitados al Foro Social Mundial, el mayor evento planetario de los movimientos sociales, que por primera vez se celebra en la Amazonía. También comparecen numerosas comunidades tradicionales amazónicas, a menudo aisladas y faltas de interlocutores, que aprovechan el foro para hacer escuchar su voz con sus problemas más acuciantes.
“Cuando me llamaron a participar del Foro, pensé que estarían aquí muchas personas pensando un mundo mejor, y prometí a mi comunidad que les hablaría de nuestros problemas”, explica en una de las salas de debate la amazónica Ivaneide Bandeira Cardozo, vestida con falda y camiseta, sin zapatos y tradicionales pinturas indígenas.
“El gobierno de Brasil va a construir una hidroeléctrica, en el Rio Madeira, junto a la frontera con Bolivia, que va a destruir a nuestro pueblo, y también el aire que ustedes respiran. Por favor, ayúdennos”, completa.
“Respétennos” y “ayúdennos a defender nuestra madre naturaleza, devuélvanosla para que la podamos seguir protegiendo y siga siendo el pulmón del mundo”, fue el reclamo, en nombre de todos los aborígenes del Foro, presentado por la dirigente indígena ecuatoriana, Blanca Trancoso, a los cinco presidentes latinoamericanos que comparecieron al evento (Brasil, Bolivia, Ecuador, Paraguay y Venezuela).
Sólo en la Amazonía brasileña viven 25 millones de personas. Entre estos, los ancestrales Quilombolas, afrodescendientes cuyos antepasados huyeron de la esclavitud a la selva y fundaron aldeas, como Daniel Souza. “Ni en los mapas aparecemos de lo poco que nos tienen en cuenta”, se lamenta Souza.
Los altermundialistas defienden una Amazonía diferente: “Ni la destrucción predatoria en nombre del desarrollo ni el conservacionismo excluyente que no tiene en cuenta a sus millones de habitantes tradicionales”, explicó Cándido Grzybowski, un organizador del Foro Social, que reúne a 100.000 activistas de movimientos sociales del mundo en la amazónica ciudad de Belem.
Tags: amazonas, pueblos indigenas
Sat, January 31 2009 » Desarrollo sostenible » No Comments
Diversas iniciativas proponen satélites con paneles fotovoltaicos para mandar energía a la Tierra
La energía solar espacial se basa en un concepto en teoría sencillo: instalar unos paneles solares en órbita geoestacionaria (a unos 35.000 kilómetros de altura) y transmitir mediante microondas o láser la energía lograda a una estación en tierra, para distribuirla luego por la red. La idea ya se planteó en los años 70 del siglo XX, pero sus elevados costes la hicieron inviable. En la actualidad, la búsqueda de nuevas y limpias energías, ante el próximo final del petróleo, y el avance de la tecnología, vuelven a hacerla interesante.
Las ventajas de obtener energía solar desde el espacio invitan a tenerla de nuevo en consideración: se dispone de luz prácticamente las veinticuatro horas del día, sin el obstáculo de las nubes o el mal tiempo, y con capacidad de obtener ocho veces más energía que los paneles solares terrestres. Según un estudio del Instituto de Investigación en Energía de EE.UU., un km2 de paneles solares en órbita recibiría en un año más energía que todas las reservas de petróleo conocidas.
Un km2 de paneles solares en órbita recibiría en un año más energía que todas las reservas de petróleo conocidas
Asimismo, sus defensores afirman que, al igual que la energía solar terrestre, se trata de una fuente limpia e inagotable, y en este caso, también flexible y segura, ya que no harían falta complejas redes eléctricas intercontinentales y los apagones serían prácticamente nulos, incluso en condiciones extremas.
Por ello, varias iniciativas quieren demostrar que se trata de una idea viable que sólo necesita más apoyos. En Estados Unidos, la asociación para el desarrollo de este tipo de energía transmitía recientemente energía vía microondas entre las islas de Maui y Hawai, distanciadas por 148 kilómetros. Su presidente, John C. Mankins, espera con esta demostración convencer a posibles inversores que sufraguen los casi 5.000 millones de euros necesarios para poner en órbita una planta piloto de entre cinco y diez megavatios (MW) para 2018.
Por su parte, la Agencia Espacial de EE.UU. (NASA) dispone de un proyecto, con un presupuesto de unos cuatro millones de euros, en el que baraja 23 propuestas diferentes de sistemas para establecer su viabilidad económica. En el sector privado, la empresa californiana Space Island quiere probar en la India sus satélites solares. Asimismo, la Estación Espacial Internacional (ISS), cuya fecha de finalización está prevista para 2010, podría utilizarse para probar por primera vez este sistema.
Además de EE.UU., otros países se muestran también interesados. En Japón, su Agencia de Exploración Aerospacial, la JAXA, y el Instituto Universitario de Ingeniería Láser de Osaka quieren contar para 2030 con un sistema de colectores gigantes de energía solar en órbita capaz de producir energía suficiente para medio millón de hogares. Por el momento están probando el sistema de transmisión de la energía por microondas en el parque aerospacial de Hokkaido. Por su parte, la Agencia Espacial Europea (ESA) lleva años estudiando este sistema, colaborando también con Japón. En 2004 comenzó un estudio de viabilidad sobre las posibles tecnologías.
El año pasado, un consorcio formado por el Departamento de Defensa de EE.UU. y un grupo de empresas suizoalemanas informaba de un proyecto para probar un sistema de energía solar en las islas Palau, en el Océano Pacífico. Su objetivo era poner en órbita para 2012 unos paneles de un MW, capaces de abastecer de energía a unos 1.000 hogares. Según sus responsables, el proyecto podría costar unos 625 millones de euros.
Desafíos que hay que superar
El científico de la NASA Peter Glaser sugirió por primera vez, en 1968, el concepto actual de energía solar desde el espacio. En la década de los setenta, en plena crisis del petróleo, el Departamento de Energía de EE.UU. (DOE) y la NASA planearon llevarlo a la realidad a gran escala. Tras estimar su elevado coste - un sistema que generase cinco gigavatios (GW) útiles costaría unos 210 mil millones de euros- y observar que el petróleo volvía a bajar de precio, abandonaron la idea.
Sin embargo, el avance de la tecnología ha mejorado sus posibilidades. En 1999, un programa sobre energía solar espacial de la NASA, el SERT, concluía que ya no es inviable como hace un par de décadas, y que se trata de una opción interesante desde el punto de vista energético y medioambiental. En la actualidad, los estudios de viabilidad creen que los costes de este sistema rondarían entre los 46 y 61 céntimos de euro por kilovatio hora (kWh) útil, frente a los cuatro-cinco kWh de los sistemas de generación convencionales, pero consideran que en una o dos décadas el desarrollo tecnológico permitirá situarlos entre los siete y diez kWh.
En este sentido, sus defensores consideran que para ser competitivos deben concentrarse en los siguientes elementos:
Componentes fotovoltaicos y electrónicos de alto rendimiento a altas temperaturas: las células solares son cada vez más finas, flexibles, ligeras y eficientes, lo que puede contribuir a su utilización no sólo en tierra, sino también en el espacio. También se propone el uso de sistemas concentradores que enfoquen la luz en pequeñas células de alta eficiencia.
Sistemas de transmisión de la energía precisos y seguros: se requieren más estudios para lograr haces de microondas que no causen daños o que no interfieran sistemas de comunicaciones a su paso, a la vez que suficientemente potentes y exactos para optimizar su aprovechamiento energético y reducir las pérdidas. Por ello, para las estaciones de tierra se proponen lugares desérticos o alejados de núcleos urbanos. En cuanto a la trasmisión por láser, su dificultad añadida es un tratado entre EE.UU. y la antigua URSS que impide la utilización de láseres de alta energía en el espacio.
Arquitecturas y lanzaderas espaciales de bajo coste: se estima que para ser viable, el coste de poner en órbita geoestacionaria un kilo de carga debería costar 600-700 euros; hoy en día se necesitan unos 14.000 euros. En este sentido, sus defensores subrayan que apoyando a la energía solar espacial también se contribuye al desarrollo de los lanzamientos espaciales.
Principales sistemas y posibilidades
Tras varias décadas de estudios, los expertos en esta tecnología han diseñado una gran variedad de sistemas. Por ejemplo, se han propuesto satélites con formas y tamaños muy diversos, con nombres como “Torre Solar”, “Disco Solar”, “Torre de Velas”, o “Satélite Sándwich”.
Por otra parte, sus defensores argumentan que la energía solar espacial ofrece más posibilidades. Estos satélites podrían también enviar energía a naves y todo tipo de artefactos espaciales o incluso a futuras bases lunares.
Algunos expertos proponen asimismo la construcción de sistemas de energía solar espacial a pequeña escala, para su uso en situaciones muy puntuales, como zonas aisladas por desastres naturales. De esta manera, razonan, se requeriría un menor presupuesto y se sentarían las bases para prototipos mayores.
Tags: disco solar, energia solar, energia solar desde el espacio, satelite sandwich, torre de velas, torre solar
Sat, January 10 2009 » energia solar » No Comments
Me he quedado estupefacto al leer la noticia de que la presidenta de Argentina, Cristina Kirchner ha vetado una ley aprovada por el senado y el congreso argentino, segun la cual se protegían los glaciares en Argentina.
El senado y el congreso habían aprovado esta ley porque hay empresas que tienen el proyecto de volar los glaciares y extraer los recursos minerales que se encuentran debajo de estos.
Supongo que la presidenta tendrá una buena razón para vetar esta ley, pero no se sabe cual puede ser, de todas formas pienso que en una democracia una decisión de este tipo tiene que ser muy bien explicada a la opinión publica.
En Argentina el 40 por ciento de los recursos hidricos estan en los glaciares, la destrucción de estos podría significar a medio plazo problemas en el ciclo del agua dentro del país.
El dinero no lo es todo y hay que plantearse en que clase de mundo queremos vivir, preferimos tener glaciares o minas, selvas o desiertos, lluvia o lluvia acida, ¿donde esta el limite a la ambición humana?
Cabe preguntarse hasta donde llega la soberanía de un estado, los glaciares, los volcanes, las grandes cataratas, los paraisos naturales que aún existen, ¿ pertenecen a un país o estado o por el contrario son patrimonio de todos los seres humanos?.
Tags: gaciares en argentina
Sun, December 28 2008 » Mundo energía » No Comments
Felicidades a la revista +QENERGIA, la revista de las energias alternativas en Galicia, pues ha sido nombrada Entidad Asociada para la Campaña Energía Sostenible para Europa.
La Campaña Energía Sostenible para Europa es una iniciativa que se enmarca en el Programa Energía Inteligente para Europa, cuyo objetivo es lograr una mayor sensibilización por parte de la población y fomentar la producción y el uso sostenibles de la energía entre los ciudadanos y las organizaciones, las empresas privadas y las autoridades públicas, las agencias comercializadoras y energéticas, las asociaciones industriales y diversas Ong en toda Europa.
Esta campaña lleva desarrollando acciones de difusión de las energías alternativas desde el 2005.
La revista +QENERGIA se ha convertido en el medio de referencia del sector en Galicia, en 2007 ha sido premiada además con el premio ” Ecología Galicia 2007 “
Tags: +QENERGIA, campaña energia sostenible para europa
Fri, December 12 2008 » Mundo energía » No Comments
